Kommentare zu: Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/ Dieses und jenes - nicht nur aus dem Informatikerleben ... Thu, 22 Apr 2010 18:43:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Urmel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-678 Urmel Sun, 26 Apr 2009 16:55:11 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-678 hallo warum deine Versuche fruchtlos sind, steht explizit im Artikel von PC-Experience da geht es auch nicht darum, wie du die vollen 4GB nutzen kannst, sondern darum, warum es nicht möglich ist, egal was du anstellst hallo
warum deine Versuche fruchtlos sind, steht explizit im Artikel von PC-Experience
da geht es auch nicht darum, wie du die vollen 4GB nutzen kannst, sondern darum, warum es nicht möglich ist, egal was du anstellst

]]> Von: Stephan Straubel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-657 Stephan Straubel Tue, 27 Jan 2009 08:00:39 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-657 Nachdem ich mir die Beschreibungen "hinter" den beiden Links noch einmal etwas genauer angeschaut habe, ist mir jetzt auch aufgefallen warum es nicht funktioniert - PAE braucht Win2k3 Server um anständig zu laufen - und zwar nicht die Webedition! Ansonsten zeigen die dort angebotenen Einstellungen keinerlei Wirkung. LG Stephan Nachdem ich mir die Beschreibungen “hinter” den beiden Links noch einmal etwas genauer angeschaut habe, ist mir jetzt auch aufgefallen warum es nicht funktioniert – PAE braucht Win2k3 Server um anständig zu laufen – und zwar nicht die Webedition! Ansonsten zeigen die dort angebotenen Einstellungen keinerlei Wirkung.

LG
Stephan

]]> Von: Stephan Straubel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-652 Stephan Straubel Tue, 13 Jan 2009 16:37:32 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-652 Hi Kai, ich habe mal versucht den Tipps und Hinweisen dort zu folgen - allerdings leider ohne Erfolg, es werden noch immer maximal 2,75GB RAM (außschließlich unter Windows XP Prof 32Bit) erkannt. Irgendwie will mir da wohl das Glück nicht so wirklich hold sein. LG Stephan Hi Kai,

ich habe mal versucht den Tipps und Hinweisen dort zu folgen – allerdings leider ohne Erfolg, es werden noch immer maximal 2,75GB RAM (außschließlich unter Windows XP Prof 32Bit) erkannt. Irgendwie will mir da wohl das Glück nicht so wirklich hold sein.

LG Stephan

]]> Von: Kai http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-650 Kai Wed, 24 Dec 2008 16:22:13 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-650 unter Win XP 32Bit sind mehr als 4GB möglich (auch nutzbar) schaut mal hier: http://forum.pctweaks.de/betriebssysteme/18357-bis-zu-64gb-ram-mit-32bit-windows-betriebssystemen.html http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883 unter Win XP 32Bit sind mehr als 4GB möglich (auch nutzbar) schaut mal hier:

http://forum.pctweaks.de/betriebssysteme/18357-bis-zu-64gb-ram-mit-32bit-windows-betriebssystemen.html

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883

]]> Von: Stephan Straubel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-648 Stephan Straubel Sun, 14 Dec 2008 23:23:50 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-648 Hi Gabriel, dem PC schadet das überhaupt nicht, nur kannst du die 4GB RAM unter nem 32Bit-System nicht nutzen, weil sie nicht komplett vom System adressiert (soll heißen angesprochen) werden können. Von der 64Bit-Variante von Windows XP kann ich dir allerdings nur abraten. Wenn du unbedingt bei Windows bleiben willst/musst solltest du, sofern du kein Problem damit hast, dass dein verfügbarer Arbeitsspeicher der selbe ist (von der Größe her) wie jetzt aktuell der unter Windows XP, solltest du dann eher einen Wechsel auf Windows Vista (64Bit) erwägen (Vista ist deutlich speicherhungriger als XP). Hier hast du zum einen die Chance dass deine Hardware komplett vom System unterstützt wird und zum anderen Windows auch komplett in der deutschen Sprachversion verfügbar ist. Das ist unter Win XP Professional (64Bit) nämlich nicht der Fall. Solltest du dich nicht so an Windows gebunden fühlen, würde ich dir die 64Bit-Variante von Ubuntu empfehlen. Vorteil 1 ist, dass es kostenfrei ist, Vorteil 2 dass es relativ "geringe" Anforderungen an die Hardware stellt (im Vergleich zu Windows Vista) und Nummer 3 dass es sehr umsteigerfreundlich ist. Es ist aber halt auch kein Windows ;-) Finden tust du es (inkl. einiger Foren die dir beim Ein-/Umstieg helfen) hier: http://www.ubuntu.com/ LG Stephan Hi Gabriel,

dem PC schadet das überhaupt nicht, nur kannst du die 4GB RAM unter nem 32Bit-System nicht nutzen, weil sie nicht komplett vom System adressiert (soll heißen angesprochen) werden können. Von der 64Bit-Variante von Windows XP kann ich dir allerdings nur abraten. Wenn du unbedingt bei Windows bleiben willst/musst solltest du, sofern du kein Problem damit hast, dass dein verfügbarer Arbeitsspeicher der selbe ist (von der Größe her) wie jetzt aktuell der unter Windows XP, solltest du dann eher einen Wechsel auf Windows Vista (64Bit) erwägen (Vista ist deutlich speicherhungriger als XP). Hier hast du zum einen die Chance dass deine Hardware komplett vom System unterstützt wird und zum anderen Windows auch komplett in der deutschen Sprachversion verfügbar ist. Das ist unter Win XP Professional (64Bit) nämlich nicht der Fall.
Solltest du dich nicht so an Windows gebunden fühlen, würde ich dir die 64Bit-Variante von Ubuntu empfehlen. Vorteil 1 ist, dass es kostenfrei ist, Vorteil 2 dass es relativ “geringe” Anforderungen an die Hardware stellt (im Vergleich zu Windows Vista) und Nummer 3 dass es sehr umsteigerfreundlich ist. Es ist aber halt auch kein Windows ;-)
Finden tust du es (inkl. einiger Foren die dir beim Ein-/Umstieg helfen) hier: http://www.ubuntu.com/

LG
Stephan

]]> Von: Gabriel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-647 Gabriel Sat, 13 Dec 2008 14:09:41 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-647 Hi, hab auch das problem mit Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM...3,5GB werden angezeigt (im Bios 4GB). Wollte wissen ob das dem PC schadet und ich Lieber auf 64 bit umsteigen soll? lg Gabriel Hi,
hab auch das problem mit Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM…3,5GB werden angezeigt (im Bios 4GB). Wollte wissen ob das dem PC schadet und ich Lieber auf 64 bit umsteigen soll?

lg Gabriel

]]> Von: Stephan Straubel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-645 Stephan Straubel Fri, 14 Nov 2008 19:08:16 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-645 Da ich noch nen Windows Vista (64Bit) habe, mit dem ich "arbeiten" (genauer gesagt eigentlich testen) kann, konnte ich diese Möglichkeit schon ausschließen. Die 4GB werden definitiv erkannt - auch im BIOS übrigens :-) Da ich noch nen Windows Vista (64Bit) habe, mit dem ich “arbeiten” (genauer gesagt eigentlich testen) kann, konnte ich diese Möglichkeit schon ausschließen. Die 4GB werden definitiv erkannt – auch im BIOS übrigens :-)

]]> Von: Gerrit http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-643 Gerrit Thu, 13 Nov 2008 11:29:18 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-643 Vielleicht kann dein BIOS nicht mehr hochmelden, einige haben eine 3GB sperre, die du evtl mit einem Biosupdate umgehen kannst. Vielleicht kann dein BIOS nicht mehr hochmelden, einige haben eine 3GB sperre, die du evtl mit einem Biosupdate umgehen kannst.

]]> Von: Stephan Straubel http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-641 Stephan Straubel Wed, 20 Aug 2008 06:07:22 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-641 Hi Wolfgang, die 4GB stecken immer noch im Rechner - nur das nachwievor nur knapp 3GB davon in Win XP erkannt werden. Alles was mehr RAM braucht muss ich im Ergebnis Win Vista (64Bit) überlassen, weil die 64Bit-Variante von Win XP Prof leider mehr Probleme brachte als sie gelöst hat. Das kleinste davon war die unvollständige Übersetzung (manche Dinge waren Deutsch, andere wieder Englisch und das obwohl es eigentlich ein deutsches System sein sollte). Insbesondere die Treiberprobleme unter Win XP Prof (64Bit) haben mich nachher dazu bewogen in den sauren Apfel zu beißen und Windows Vista zu installieren. Vista hat halt den deutlichen Nachteil auch nochmal einiges an RAM für sich haben zu wollen - zusätzlich im Vergleich zu Win XP. Windows XP nutzt übrigens den "fehlenden" GB nicht für sich sondern "sieht" ihn einfach nicht. Mehr als die schon erkannten 2,75GB RAM hat es auch nach der boot.ini-Änderung nicht erkannt. Heißt also effektiv (wenns mal wieder platzsparend daher kommt) gute 512-768MB RAM für Windows und den Rest für andere Anwendungen. Aber wenigstens eine kleine Steigerung für die Anwendungen ist dadurch erfolgreich gewesen :-) LG Stephan Hi Wolfgang,

die 4GB stecken immer noch im Rechner – nur das nachwievor nur knapp 3GB davon in Win XP erkannt werden. Alles was mehr RAM braucht muss ich im Ergebnis Win Vista (64Bit) überlassen, weil die 64Bit-Variante von Win XP Prof leider mehr Probleme brachte als sie gelöst hat. Das kleinste davon war die unvollständige Übersetzung (manche Dinge waren Deutsch, andere wieder Englisch und das obwohl es eigentlich ein deutsches System sein sollte). Insbesondere die Treiberprobleme unter Win XP Prof (64Bit) haben mich nachher dazu bewogen in den sauren Apfel zu beißen und Windows Vista zu installieren.

Vista hat halt den deutlichen Nachteil auch nochmal einiges an RAM für sich haben zu wollen – zusätzlich im Vergleich zu Win XP.

Windows XP nutzt übrigens den “fehlenden” GB nicht für sich sondern “sieht” ihn einfach nicht. Mehr als die schon erkannten 2,75GB RAM hat es auch nach der boot.ini-Änderung nicht erkannt. Heißt also effektiv (wenns mal wieder platzsparend daher kommt) gute 512-768MB RAM für Windows und den Rest für andere Anwendungen. Aber wenigstens eine kleine Steigerung für die Anwendungen ist dadurch erfolgreich gewesen :-)

LG
Stephan

]]> Von: Wolfgang http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/comment-page-1/#comment-640 Wolfgang Tue, 19 Aug 2008 17:11:30 +0000 http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-640 Hallo Stephan, wie ist denn die 4GB-Geschichte jetzt ausgegangen? Eigentlich sind die 4GB doch keine schlechte Philosophie. Immerhin hat Windows 1GB Spielplatz für sich, und es stehen immerhin 3GB für Anwendungen zur Verfügung. Gruß Wolfgang Hallo Stephan,
wie ist denn die 4GB-Geschichte jetzt ausgegangen?
Eigentlich sind die 4GB doch keine schlechte Philosophie.
Immerhin hat Windows 1GB Spielplatz für sich, und es stehen immerhin 3GB für Anwendungen zur Verfügung.

Gruß
Wolfgang

]]>