<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Stephan&#039;s Blog</title>
	<atom:link href="http://stephan.straubel.net/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stephan.straubel.net</link>
	<description>Dieses und jenes - nicht nur aus dem Informatikerleben ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jul 2011 05:54:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu WordPress Autoupdate von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2011/07/05/wordpress-autoupdate/#comment-689</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 05:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=232#comment-689</guid>
		<description>Selbst mit Dateirechten auf 0777 zeigt sich das selbe Verhalten - wie gesagt die Installation läuft komplett ohne Fehlermeldungen durch - ausgenommen der Tatsache dass sie eben nicht erfolgreich ist am Ende. Die Daten wurden per rsync und Erhaltung der entsprechenden Eigenschaften vom alten Server rüber kopiert - und auf dem alten Server hat das alles noch geklappt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selbst mit Dateirechten auf 0777 zeigt sich das selbe Verhalten &#8211; wie gesagt die Installation läuft komplett ohne Fehlermeldungen durch &#8211; ausgenommen der Tatsache dass sie eben nicht erfolgreich ist am Ende. Die Daten wurden per rsync und Erhaltung der entsprechenden Eigenschaften vom alten Server rüber kopiert &#8211; und auf dem alten Server hat das alles noch geklappt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WordPress Autoupdate von Michael</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2011/07/05/wordpress-autoupdate/#comment-688</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 05:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=232#comment-688</guid>
		<description>Dateirechte mal gesetzt? War auch ein häufiges Problem bei mir, www-data sollte owner von allem sein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dateirechte mal gesetzt? War auch ein häufiges Problem bei mir, www-data sollte owner von allem sein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP-Bug im Vergleichsoperator == ? von FibreFoX</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/01/13/php-bug-im-vergleichsoperator/#comment-686</link>
		<dc:creator>FibreFoX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 18:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=151#comment-686</guid>
		<description>Auch wenn der Artikel schon etwas älter ist, möchte ich anderen, die das Problem auch haben, ein wenig helfen:

Ist aber ein wenig logisch, denn dadurch, dass du zuerst ein Ding hast, dass einem “Int” ähnelt und von php auch als Integer behandelt wird, denkt es sich “Oh, ich vergleiche Integer”… der interne Cast von “abdbbsb” auf Int wird intern wohl so gemacht:

wandleInInteger(){
return (int) “abdbbsb”;
}

Da beim vermeindlichen casten bzw. hier konvertieren eine exception auftritt liefert die das ding 0 zurück.

Allerdings steht genau das auch so in der Doku unter “String conversion to numbers”:
http://www.php.net/manual/en/language.types.string.php#language.types.string.conversion

Das ist allerdings ganz cool wenn man gegen SQL-Injection ohne Prepared Statements arbeiten möchte und sich ein eigenes Framework dazu aufbauen möchte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn der Artikel schon etwas älter ist, möchte ich anderen, die das Problem auch haben, ein wenig helfen:</p>
<p>Ist aber ein wenig logisch, denn dadurch, dass du zuerst ein Ding hast, dass einem “Int” ähnelt und von php auch als Integer behandelt wird, denkt es sich “Oh, ich vergleiche Integer”… der interne Cast von “abdbbsb” auf Int wird intern wohl so gemacht:</p>
<p>wandleInInteger(){<br />
return (int) “abdbbsb”;<br />
}</p>
<p>Da beim vermeindlichen casten bzw. hier konvertieren eine exception auftritt liefert die das ding 0 zurück.</p>
<p>Allerdings steht genau das auch so in der Doku unter “String conversion to numbers”:<br />
<a href="http://www.php.net/manual/en/language.types.string.php#language.types.string.conversion" rel="nofollow">http://www.php.net/manual/en/language.types.string.php#language.types.string.conversion</a></p>
<p>Das ist allerdings ganz cool wenn man gegen SQL-Injection ohne Prepared Statements arbeiten möchte und sich ein eigenes Framework dazu aufbauen möchte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP Tools Integration (PTI) für eclipse (PDT): &#8220;Project does not exist&#8221; von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/11/17/php-tools-integration-pti-fur-eclipse-pdt-project-does-not-exist/#comment-685</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 10:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=203#comment-685</guid>
		<description>Ich hatte das Problem ausschließlich unter Mac OSX (unter Linux habe ich es gar nicht versucht). Mit Windows XP/7 gab es keinerlei Probleme. Da ich inzwischen keinen Mac mehr habe (gehörte meinem Ex-Arbeitgeber) kann ich allerdings auch nicht mehr testen ob das Problem noch existiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte das Problem ausschließlich unter Mac OSX (unter Linux habe ich es gar nicht versucht). Mit Windows XP/7 gab es keinerlei Probleme. Da ich inzwischen keinen Mac mehr habe (gehörte meinem Ex-Arbeitgeber) kann ich allerdings auch nicht mehr testen ob das Problem noch existiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP Tools Integration (PTI) für eclipse (PDT): &#8220;Project does not exist&#8221; von Daniel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/11/17/php-tools-integration-pti-fur-eclipse-pdt-project-does-not-exist/#comment-684</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 14:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=203#comment-684</guid>
		<description>Ich habe selbiges Problem unter Windows (XP und 7). Falls Du es irgendwie lösen konntest wäre ich über einen Hinweis auch dankbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe selbiges Problem unter Windows (XP und 7). Falls Du es irgendwie lösen konntest wäre ich über einen Hinweis auch dankbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP Tools Integration (PTI) für eclipse (PDT): &#8220;Project does not exist&#8221; von Silvan</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/11/17/php-tools-integration-pti-fur-eclipse-pdt-project-does-not-exist/#comment-683</link>
		<dc:creator>Silvan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=203#comment-683</guid>
		<description>Habe das gleiche Problem unter Linux, hast du es irgendwie lösen können? Wäre nett, wenn du ein Update dazu als Kommentar posten könntest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe das gleiche Problem unter Linux, hast du es irgendwie lösen können? Wäre nett, wenn du ein Update dazu als Kommentar posten könntest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu (vorläufiges) Ende der Zensur durch Arcor von Bernd Volkers</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2007/09/17/vorlaufiges-ende-der-zensur-durch-arcor/#comment-682</link>
		<dc:creator>Bernd Volkers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 08:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/index.php/2007/09/17/vorlaufiges-ende-der-zensur-durch-arcor/#comment-682</guid>
		<description>Zensur durch Arcor findet weiter statt. Bei Downloads von betroffenen Seiten ist plötzlich keine Verbindung mehr da. Neu verbinden geht auch nicht (Router) Man muß Keitung kappen und neu zu Arcor verbinden = neue IP!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zensur durch Arcor findet weiter statt. Bei Downloads von betroffenen Seiten ist plötzlich keine Verbindung mehr da. Neu verbinden geht auch nicht (Router) Man muß Keitung kappen und neu zu Arcor verbinden = neue IP!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu JavaHL und Mac OS X von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/07/14/javahl-und-mac-os-x/#comment-681</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 07:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=191#comment-681</guid>
		<description>Wobei das schöne an MacPorts ist, dass du auch so Sachen wie wget, die subversion-javahl-bindings, und noch einige schöne Sachen mehr direkt darüber installieren kannst. Im Prinzip fast wie aptitude, nur für Mac :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei das schöne an MacPorts ist, dass du auch so Sachen wie wget, die subversion-javahl-bindings, und noch einige schöne Sachen mehr direkt darüber installieren kannst. Im Prinzip fast wie aptitude, nur für Mac <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu JavaHL und Mac OS X von FraggeR</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/07/14/javahl-und-mac-os-x/#comment-680</link>
		<dc:creator>FraggeR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 06:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=191#comment-680</guid>
		<description>Ich persönlich bevorzuge die Paketinstallation von Subversion, braucht man kein MacPorts für ;)

http://www.open.collab.net/downloads/community/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich bevorzuge die Paketinstallation von Subversion, braucht man kein MacPorts für <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.open.collab.net/downloads/community/" rel="nofollow">http://www.open.collab.net/downloads/community/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SVN mit JavaHL unter Windows von JavaHL und Mac OS X &#124; Stephan's Blog</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/12/19/svn-mit-javahl-unter-windows/#comment-679</link>
		<dc:creator>JavaHL und Mac OS X &#124; Stephan's Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 12:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=132#comment-679</guid>
		<description>[...] ein Problem unter Mac OS X eclipse (eigentlich das subclipse-Plugin) zum Laufen zu bekommen, wie unter Windows. Dieses &#8220;Problem&#8221; ergab sich daraus, dass ich jedes mal wieder aufs Neue die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein Problem unter Mac OS X eclipse (eigentlich das subclipse-Plugin) zum Laufen zu bekommen, wie unter Windows. Dieses &#8220;Problem&#8221; ergab sich daraus, dass ich jedes mal wieder aufs Neue die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Urmel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-678</link>
		<dc:creator>Urmel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 16:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-678</guid>
		<description>hallo
warum deine Versuche fruchtlos sind, steht explizit im Artikel von PC-Experience
da geht es auch nicht darum, wie du die vollen 4GB nutzen kannst, sondern darum, warum es nicht möglich ist, egal was du anstellst</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo<br />
warum deine Versuche fruchtlos sind, steht explizit im Artikel von PC-Experience<br />
da geht es auch nicht darum, wie du die vollen 4GB nutzen kannst, sondern darum, warum es nicht möglich ist, egal was du anstellst</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu subversion hairstyles von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/01/16/subversion-hairstyles/#comment-658</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=158#comment-658</guid>
		<description>Das erleichtert dann doch etwas ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das erleichtert dann doch etwas <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-657</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-657</guid>
		<description>Nachdem ich mir die Beschreibungen &quot;hinter&quot; den beiden Links noch einmal etwas genauer angeschaut habe, ist mir jetzt auch aufgefallen warum es nicht funktioniert - PAE braucht Win2k3 Server um anständig zu laufen - und zwar nicht die Webedition! Ansonsten zeigen die dort angebotenen Einstellungen keinerlei Wirkung.

LG
Stephan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich mir die Beschreibungen &#8220;hinter&#8221; den beiden Links noch einmal etwas genauer angeschaut habe, ist mir jetzt auch aufgefallen warum es nicht funktioniert &#8211; PAE braucht Win2k3 Server um anständig zu laufen &#8211; und zwar nicht die Webedition! Ansonsten zeigen die dort angebotenen Einstellungen keinerlei Wirkung.</p>
<p>LG<br />
Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu subversion hairstyles von unset</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/01/16/subversion-hairstyles/#comment-656</link>
		<dc:creator>unset</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=158#comment-656</guid>
		<description>Ja, es hamdelt sich dabei angeblich tatsächlich nur um einen Scherz. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, es hamdelt sich dabei angeblich tatsächlich nur um einen Scherz. <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP-Bug im Vergleichsoperator == ? von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/01/13/php-bug-im-vergleichsoperator/#comment-655</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 13:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=151#comment-655</guid>
		<description>Stimmt - nur braucht man ziemlich lange um darauf zu stossen, wenn mans nicht vorher weiß. Eher nachlässig in Sachen Dokumentation (würde ich jetzt behaupten). Nen Bug ist es zugegebenermaßen nicht, aber es wäre (meiner Meinung nach) besser, wenn das auf diese Weise nicht passieren würde. Auch wenn PHP eine typfreie Sprache ist (weitestgehend).

Der Titel war deswegen auch ne Frage :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt &#8211; nur braucht man ziemlich lange um darauf zu stossen, wenn mans nicht vorher weiß. Eher nachlässig in Sachen Dokumentation (würde ich jetzt behaupten). Nen Bug ist es zugegebenermaßen nicht, aber es wäre (meiner Meinung nach) besser, wenn das auf diese Weise nicht passieren würde. Auch wenn PHP eine typfreie Sprache ist (weitestgehend).</p>
<p>Der Titel war deswegen auch ne Frage <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP-Bug im Vergleichsoperator == ? von unset</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2009/01/13/php-bug-im-vergleichsoperator/#comment-654</link>
		<dc:creator>unset</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 13:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=151#comment-654</guid>
		<description>Wieso Bug. Das ist die Auflösung von loose comparisons. Nachzulesen hier: http://de3.php.net/types.comparisons.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso Bug. Das ist die Auflösung von loose comparisons. Nachzulesen hier: <a href="http://de3.php.net/types.comparisons" rel="nofollow">http://de3.php.net/types.comparisons</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-652</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 16:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-652</guid>
		<description>Hi Kai,

ich habe mal versucht den Tipps und Hinweisen dort zu folgen - allerdings leider ohne Erfolg, es werden noch immer maximal 2,75GB RAM (außschließlich unter Windows XP Prof 32Bit) erkannt. Irgendwie will mir da wohl das Glück nicht so wirklich hold sein.

LG Stephan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Kai,</p>
<p>ich habe mal versucht den Tipps und Hinweisen dort zu folgen &#8211; allerdings leider ohne Erfolg, es werden noch immer maximal 2,75GB RAM (außschließlich unter Windows XP Prof 32Bit) erkannt. Irgendwie will mir da wohl das Glück nicht so wirklich hold sein.</p>
<p>LG Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Kai</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-650</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 16:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-650</guid>
		<description>unter Win XP 32Bit sind mehr als 4GB möglich (auch nutzbar) schaut mal hier:

http://forum.pctweaks.de/betriebssysteme/18357-bis-zu-64gb-ram-mit-32bit-windows-betriebssystemen.html

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>unter Win XP 32Bit sind mehr als 4GB möglich (auch nutzbar) schaut mal hier:</p>
<p><a href="http://forum.pctweaks.de/betriebssysteme/18357-bis-zu-64gb-ram-mit-32bit-windows-betriebssystemen.html" rel="nofollow">http://forum.pctweaks.de/betriebssysteme/18357-bis-zu-64gb-ram-mit-32bit-windows-betriebssystemen.html</a></p>
<p><a href="http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883" rel="nofollow">http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SVN mit JavaHL unter Windows von JavaHL für Subclipse (Eclipse) unter Windows &#124; Debian/Ubuntu/PHP Stories</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/12/19/svn-mit-javahl-unter-windows/#comment-649</link>
		<dc:creator>JavaHL für Subclipse (Eclipse) unter Windows &#124; Debian/Ubuntu/PHP Stories</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 17:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=132#comment-649</guid>
		<description>[...] langsam ist. DIe Lösung heißt JavaHL / TortoiseSVN. Die komplette Anleitung ist in seinem Blog zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] langsam ist. DIe Lösung heißt JavaHL / TortoiseSVN. Die komplette Anleitung ist in seinem Blog zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-648</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 23:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-648</guid>
		<description>Hi Gabriel,

dem PC schadet das überhaupt nicht, nur kannst du die 4GB RAM unter nem 32Bit-System nicht nutzen, weil sie nicht komplett vom System adressiert (soll heißen angesprochen) werden können. Von der 64Bit-Variante von Windows XP kann ich dir allerdings nur abraten. Wenn du unbedingt bei Windows bleiben willst/musst solltest du, sofern du kein Problem damit hast, dass dein verfügbarer Arbeitsspeicher der selbe ist (von der Größe her) wie jetzt aktuell der unter Windows XP, solltest du dann eher einen Wechsel auf Windows Vista (64Bit) erwägen (Vista ist deutlich speicherhungriger als XP). Hier hast du zum einen die Chance dass deine Hardware komplett vom System unterstützt wird und zum anderen Windows auch komplett in der deutschen Sprachversion verfügbar ist. Das ist unter Win XP Professional (64Bit) nämlich nicht der Fall.
Solltest du dich nicht so an Windows gebunden fühlen, würde ich dir die 64Bit-Variante von Ubuntu empfehlen. Vorteil 1 ist, dass es kostenfrei ist, Vorteil 2 dass es relativ &quot;geringe&quot; Anforderungen an die Hardware stellt (im Vergleich zu  Windows Vista) und Nummer 3 dass es sehr umsteigerfreundlich ist. Es ist aber halt auch kein Windows ;-)
Finden tust du es (inkl. einiger Foren die dir beim Ein-/Umstieg helfen) hier: http://www.ubuntu.com/

LG
Stephan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Gabriel,</p>
<p>dem PC schadet das überhaupt nicht, nur kannst du die 4GB RAM unter nem 32Bit-System nicht nutzen, weil sie nicht komplett vom System adressiert (soll heißen angesprochen) werden können. Von der 64Bit-Variante von Windows XP kann ich dir allerdings nur abraten. Wenn du unbedingt bei Windows bleiben willst/musst solltest du, sofern du kein Problem damit hast, dass dein verfügbarer Arbeitsspeicher der selbe ist (von der Größe her) wie jetzt aktuell der unter Windows XP, solltest du dann eher einen Wechsel auf Windows Vista (64Bit) erwägen (Vista ist deutlich speicherhungriger als XP). Hier hast du zum einen die Chance dass deine Hardware komplett vom System unterstützt wird und zum anderen Windows auch komplett in der deutschen Sprachversion verfügbar ist. Das ist unter Win XP Professional (64Bit) nämlich nicht der Fall.<br />
Solltest du dich nicht so an Windows gebunden fühlen, würde ich dir die 64Bit-Variante von Ubuntu empfehlen. Vorteil 1 ist, dass es kostenfrei ist, Vorteil 2 dass es relativ &#8220;geringe&#8221; Anforderungen an die Hardware stellt (im Vergleich zu  Windows Vista) und Nummer 3 dass es sehr umsteigerfreundlich ist. Es ist aber halt auch kein Windows <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Finden tust du es (inkl. einiger Foren die dir beim Ein-/Umstieg helfen) hier: <a href="http://www.ubuntu.com/" rel="nofollow">http://www.ubuntu.com/</a></p>
<p>LG<br />
Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Gabriel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-647</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 14:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-647</guid>
		<description>Hi,
hab auch das problem mit Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM...3,5GB werden angezeigt (im Bios 4GB). Wollte wissen ob das dem PC schadet und ich Lieber auf 64 bit umsteigen soll?

lg Gabriel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
hab auch das problem mit Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM&#8230;3,5GB werden angezeigt (im Bios 4GB). Wollte wissen ob das dem PC schadet und ich Lieber auf 64 bit umsteigen soll?</p>
<p>lg Gabriel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-645</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 19:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-645</guid>
		<description>Da ich noch nen Windows Vista (64Bit) habe, mit dem ich &quot;arbeiten&quot; (genauer gesagt eigentlich testen) kann, konnte ich diese Möglichkeit schon ausschließen. Die 4GB werden definitiv erkannt - auch im BIOS übrigens :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich noch nen Windows Vista (64Bit) habe, mit dem ich &#8220;arbeiten&#8221; (genauer gesagt eigentlich testen) kann, konnte ich diese Möglichkeit schon ausschließen. Die 4GB werden definitiv erkannt &#8211; auch im BIOS übrigens <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Gerrit</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-643</link>
		<dc:creator>Gerrit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 11:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-643</guid>
		<description>Vielleicht kann dein BIOS nicht mehr hochmelden, einige haben eine 3GB sperre, die du evtl mit einem Biosupdate umgehen kannst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht kann dein BIOS nicht mehr hochmelden, einige haben eine 3GB sperre, die du evtl mit einem Biosupdate umgehen kannst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-641</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 06:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-641</guid>
		<description>Hi Wolfgang,

die 4GB stecken immer noch im Rechner - nur das nachwievor nur knapp 3GB davon in Win XP erkannt werden. Alles was mehr RAM braucht muss ich im Ergebnis Win Vista (64Bit) überlassen, weil die 64Bit-Variante von Win XP Prof leider mehr Probleme brachte als sie gelöst hat. Das kleinste davon war die unvollständige Übersetzung (manche Dinge waren Deutsch, andere wieder Englisch und das obwohl es eigentlich ein deutsches System sein sollte). Insbesondere die Treiberprobleme unter Win XP Prof (64Bit) haben mich nachher dazu bewogen in den sauren Apfel zu beißen und Windows Vista zu installieren.

Vista hat halt den deutlichen Nachteil auch nochmal einiges an RAM für sich haben zu wollen - zusätzlich im Vergleich zu Win XP.

Windows XP nutzt übrigens den &quot;fehlenden&quot; GB nicht für sich sondern &quot;sieht&quot; ihn einfach nicht. Mehr als die schon erkannten 2,75GB RAM hat es auch nach der boot.ini-Änderung nicht erkannt. Heißt also effektiv (wenns mal wieder platzsparend daher kommt) gute 512-768MB RAM für Windows und den Rest für andere Anwendungen. Aber wenigstens eine kleine Steigerung für die Anwendungen ist dadurch erfolgreich gewesen :-)

LG
Stephan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Wolfgang,</p>
<p>die 4GB stecken immer noch im Rechner &#8211; nur das nachwievor nur knapp 3GB davon in Win XP erkannt werden. Alles was mehr RAM braucht muss ich im Ergebnis Win Vista (64Bit) überlassen, weil die 64Bit-Variante von Win XP Prof leider mehr Probleme brachte als sie gelöst hat. Das kleinste davon war die unvollständige Übersetzung (manche Dinge waren Deutsch, andere wieder Englisch und das obwohl es eigentlich ein deutsches System sein sollte). Insbesondere die Treiberprobleme unter Win XP Prof (64Bit) haben mich nachher dazu bewogen in den sauren Apfel zu beißen und Windows Vista zu installieren.</p>
<p>Vista hat halt den deutlichen Nachteil auch nochmal einiges an RAM für sich haben zu wollen &#8211; zusätzlich im Vergleich zu Win XP.</p>
<p>Windows XP nutzt übrigens den &#8220;fehlenden&#8221; GB nicht für sich sondern &#8220;sieht&#8221; ihn einfach nicht. Mehr als die schon erkannten 2,75GB RAM hat es auch nach der boot.ini-Änderung nicht erkannt. Heißt also effektiv (wenns mal wieder platzsparend daher kommt) gute 512-768MB RAM für Windows und den Rest für andere Anwendungen. Aber wenigstens eine kleine Steigerung für die Anwendungen ist dadurch erfolgreich gewesen <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>LG<br />
Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Prof (32Bit) und 4GB RAM von Wolfgang</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2008/05/16/windows-xp-prof-32bit-und-4gb-ram/#comment-640</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 17:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/?p=117#comment-640</guid>
		<description>Hallo Stephan,
wie ist denn die 4GB-Geschichte jetzt ausgegangen?
Eigentlich sind die 4GB doch keine schlechte Philosophie.
Immerhin hat Windows 1GB Spielplatz für sich, und es stehen immerhin 3GB für Anwendungen zur Verfügung.

Gruß
Wolfgang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stephan,<br />
wie ist denn die 4GB-Geschichte jetzt ausgegangen?<br />
Eigentlich sind die 4GB doch keine schlechte Philosophie.<br />
Immerhin hat Windows 1GB Spielplatz für sich, und es stehen immerhin 3GB für Anwendungen zur Verfügung.</p>
<p>Gruß<br />
Wolfgang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP 5.2.5 veröffentlicht (Update) von Stephan Straubel</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2007/11/11/php-525-veroeffentlicht/#comment-12</link>
		<dc:creator>Stephan Straubel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 00:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/index.php/2007/11/11/php-525-veroeffentlicht/#comment-12</guid>
		<description>Kein Problem :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein Problem <img src='http://stephan.straubel.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP 5.2.5 veröffentlicht (Update) von Iwenzo</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2007/11/11/php-525-veroeffentlicht/#comment-11</link>
		<dc:creator>Iwenzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 10:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/index.php/2007/11/11/php-525-veroeffentlicht/#comment-11</guid>
		<description>Danke für die Info, ich werde gleich einmal Updaten...

Gruß

Gerald</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Info, ich werde gleich einmal Updaten&#8230;</p>
<p>Gruß</p>
<p>Gerald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP-Entwicklung &#8211; Umstieg von 4 auf 5 sowie 5 auf 6 von Die Zukunft von PHP &#187; Beitrag &#187; ilimitado Web Entwickler Blog</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2007/10/17/php-entwicklung-umstieg-von-4-auf-5-sowie-5-auf-6/#comment-10</link>
		<dc:creator>Die Zukunft von PHP &#187; Beitrag &#187; ilimitado Web Entwickler Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 21:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/index.php/2007/10/17/php-entwicklung-umstieg-von-4-auf-5-sowie-5-auf-6/#comment-10</guid>
		<description>[...] zu halten. Er erwähnt auch kurz, dass es eventuell automatische Migrationstools geben könnte. Mehr über den Umstieg von PHP4 auf 5 oder 5 auf 6 kann man in Stephan&#8217;s Blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu halten. Er erwähnt auch kurz, dass es eventuell automatische Migrationstools geben könnte. Mehr über den Umstieg von PHP4 auf 5 oder 5 auf 6 kann man in Stephan&#8217;s Blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arcor und die Internetzensur (3) von Arcor nahm Porno-Sperre zurueck! &#187; Zensur, Links, Blog, Trackbacks, Kommentare</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2007/09/18/arcor-und-die-internetzensur-3/#comment-9</link>
		<dc:creator>Arcor nahm Porno-Sperre zurueck! &#187; Zensur, Links, Blog, Trackbacks, Kommentare</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 16:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/index.php/2007/09/18/arcor-und-die-internetzensur-3/#comment-9</guid>
		<description>[...] stephan.straubel.net ff.  (Arcor und die Internetzensur (3)) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] stephan.straubel.net ff.  (Arcor und die Internetzensur (3)) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu (vorläufiges) Ende der Zensur durch Arcor von Arcor und die Internetzensur (3)</title>
		<link>http://stephan.straubel.net/index.php/2007/09/17/vorlaufiges-ende-der-zensur-durch-arcor/#comment-8</link>
		<dc:creator>Arcor und die Internetzensur (3)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 07:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stephan.straubel.net/index.php/2007/09/17/vorlaufiges-ende-der-zensur-durch-arcor/#comment-8</guid>
		<description>[...] Seiten Arcor zum Thema Internetzensur Filterung von IP-Adressen gefunden. Meine zuletzt geäußerte Hoffnung, dass soetwas nicht nocheinmal auftreten würde, sehe ich darin leider enttäuscht. Offensichtlich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seiten Arcor zum Thema Internetzensur Filterung von IP-Adressen gefunden. Meine zuletzt geäußerte Hoffnung, dass soetwas nicht nocheinmal auftreten würde, sehe ich darin leider enttäuscht. Offensichtlich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

